О расторжении договора купли–продажи, взыскании стоимости товара (мебель цвета не соответствующего договору)

            Мировым  судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску о расторжении договора купли – продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

            Истец обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что между сторонами был заключен договор купли – продажи от 04.03.2021, предметом которого являлось приобретение мебели: Шкаф – купе Белый Лофт с разделителями, профиль Кофе + стол письменный с полоской, стоимостью 68096 руб. 

            Оплата товара была произведена истцом в полном объеме. 

            28.04.2021 мебель была доставлена, однако в нарушение договора ответчик предоставил мебель цвета не соответствующего договору, вместо белого серый, что подтверждается имеющимися фотографиями данной мебели. 

Истцом направлялось претензионное письмо в адрес ответчика с предложением забрать мебель серого цвета, и предоставить точно такую же мебель белого цвета в соответствии с п. 1.1 указанного договора, однако ответчик оставил данное претензионное письмо без ответа. Устно менеджер пояснил, что в удовлетворении претензии они отказывают и предложили обратиться в суд. 

            Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе фотографии, обозрев представленный элемент доски от комплекта мебели, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца.

            В силу пункта 1 ст. 467 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

            В соответствии с пунктами 1 - 4 ст. 468 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

            При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

            Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

            Приведенная правовая норма предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю товара, не соответствующего ассортименту, в частности по цвету.

            Свидетели в судебном заседании указали, что при оформлении договора купли-продажи, было указано на образец белого цвета, а истцу был доставлен товар серого цвета.

            Доказательств того, что до истца была донесена информация о том, что цвет, поставляемого товара может отличаться, в материалах дела, не имелось.

            Судом достоверно установлено, что цвет доставленного товара существенно отличается от цвета по договору и образцу, по которому был заказан истцом, является не белым, а серым.

            Истцом своевременно было сообщено продавцу о несоответствии условий договора, направлена претензия, которая оставлена без ответа.

            Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора купли-продажи и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной последней по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов.